写改革方案。我很少回复这类信件，因为很遗憾，我没什么可说的。在我看来，问题不在于改革的理想版本，而在于实施的现实。大家很满意，我们就不断地向他们宣扬。所以，用商界人士的话来说，这就是我的“看法”。关于拼写改革的大会讨论已经持续了一段时间。我经常就大会的组织发表我的看法。最有可能的是，我们需要一群能够并且愿意采取行动的人。这些人包括协会的十几个活跃成员（也许更少：那些研究过这个问题所有分支的人，也就是“工作者”，而不是那些被邀请来为会议增添光彩的傀儡），以及来自四五家主要报纸的代表，以及（最重要的）来自整个英语世界的几位官员（政府、教育部门），他们将拥有实施改革的权威和权力。二十个人可能就足够了。通常来说，团体越大，能取得的成就就越少。
这不是我对未来拼写大会的想法
这不是我对未来拼写大会的想法。
筹集的资金应涵盖参会人员的差旅费和住宿费，前提是他们的母校无法支付参会费用。我无法 Viber 手机数据 想象会谈金额会超过2.5万美元。Skype会议当然是一个选择，但考虑到澳大利亚与纽约和加利福尼亚的当地时差，这可能不太现实。总之，即使在我们这个高科技时代，人们在咖啡休息时间面对面交流，也能更好地完成工作。据我估计，这次大会应该会持续整整两天。
我设想第一天可以阅读以下长短不一的论文：“正字法原则”、“为母语人士和外国人（包括移 随着相互依存度的不断提高以 民）保留现有拼写的成本”、“过去和拼写检查时代对拼写改革的反对意见”、“实施拼写改革的成本”、“英语世界以外拼写改革的历史和成功”以及“不同个人引入其系统的尝试及其结果”。每篇论文之后都应该进行讨论。准备这样的论文并不容易，因为我们谈论的是事实和数据，而不是情感。第二天应该专注于讨论各种（合理的！）英语拼写改革方案。
所有演示文稿都应提前在学会成员中分发
如果可能的话，分发范围更广，以便我们能够制定议程，以统一战线的身份面对记者和各级官员。达成协议比争夺多个心 印度手机号码 仪的项目更重要。如果听起来像是党代会的纲领，那就这样吧。我只能重复我最喜欢的想法：改革不应过于激进，也不要试图一下子拯救世界。如果有必要逐步改进英语拼写，那么最好这样做，而不是任其自然。我们必须赢得“选民”的支持。我个人不相信今天的公众会同意拼写giv、liv、hav、u（“你”）、hisst（“嘶嘶作响”）和muggd（mugged），但删除一些重复和多余的字母（尤其是在外来词中），将unscathed改为unskathed等，可能会遇到最小的阻力。如果我们慢慢地加快速度，阿喀琉斯就有可能追上乌龟。