它是一部“杰作”吗？它不是。远非如此。它是一本非常聪明、具有挑战性、令人惊讶和引人入胜的书吗？哦，是的。终极好读物——既引人入胜又严肃的文学作品。也就是说，虽然写于 1992 年，但它仍然在印刷中，这是理所当然的。虽然写于 1992 年，但它的时间跨度不断变化，从第一次世界大战开始，到第二次世界大战，很大一部分是 68 年代的欧洲，然后把我们带到了“现在”。小说的时间游戏、过去和未来是小说的关键元素之一。，但我会给你一个小预览：
马克斯有一种奇怪的感觉。突然间，他们四个人，或者说他们五个人，都在一起了。但他们是谁？奥诺只是以为自己在和朋友、岳母和孩子的母亲在一起。但与此同时，他和朋友的情妇在一起，而她自己也许就是他妻子怀上的孩子的父亲，因此她不能再被称为他的朋友，他的妻子也不能被称为他的妻子。索菲亚比奥诺知道得更多一些，但并不像马克斯自己那样无所不知。
这可能给人种芭芭拉·卡特兰小说的感觉
但绝不是。主角的性格鲜明，引人入胜，甚至深刻。而且有一个超自然的元叙事（我再次避免剧透），需要 爱沙尼亚电话号码库 暂停一个人的怀疑（或信仰），也许近乎愚蠢，但同时赋予了整体一种庄严和轻松的感觉。我认为对于作者来说，元叙事是最重要的。我发现情节和人物塑造才是真正的成就。
小心！这是一部为知识分子和有文化的人写的小说——音乐、艺术、文学和哲学在其中扮演着重要角色，常常是轻松而讽刺的。
以下是一个例子：
她是一名职业音乐家；她知道创作音乐不是为了表达情感，而是为了唤起情感：只有专业地创作才能成功——专业地创作才能冷静，就像外科医生做手术一样，不管指挥家和独奏家在知道有人在看他们时经常会做出怎样的戏剧性表情。在家里或排练时，他们从不摆出那样的表情，管弦乐队的音乐家也不会，因为那是听众的表情。
Mulisch 在 Youtube 出现之前写下了这篇文章，在 Youtube 上，令人恼火的干扰已经成为一种名副其实的堕落病态。（如果您不相信，请查看此处。）
你也可以将这部引人入胜的小说视为探索决定论 志悖论的最佳范例之一。我警告过你：这是一本适合有知识分子倾向的人阅读的小说。
这本书已被拍成电影，但最好不要拍。它与汤姆·沃尔夫的《虚荣的篝火》争夺最差小说改编电影的称号。
这是一本让很多人感到愉悦的好书。
奥利维尔·科尔滕 (Olivier Corten)，《国际权利讨论 – Pour un positivisme critique》 （Pedone，2009）
詹姆斯·库格尔在哈佛大学讲授
《圣经》时吸引了 1000 名学生，当他出版《如何阅读圣经：古今圣经指南》时，每个人都等着看，一个善于观察的人，无论其成熟程度如何，都接受全能者在西奈山向摩西启示的律法的规范性，将其作为历史事实，如何将其与颠覆历史性的科学、批判和批判性阅读圣经相协调。这是一本精彩而博学的书，展示了他对批判、历史、考古和比较文化学术的惊人掌握，其写作方式解释了本书所基于的课程受欢迎的原因。然而，他声称的目标是调和两者并 调和对国际 解决所有有信仰的思考者所面临的分裂生活的存在困境，但却是一个英雄式的失败。（基督徒在历史耶稣和信仰基督之间徘徊时也面临类似的困境。）
奥利维尔·科尔滕 (Olivier Corten) 的著作 精彩绝伦，充满个人色彩、 调和对国际 激情四射、博学多识且意尼加拉瓜：驱逐出境是加剧政治迫害的一种形式 义深远，尝试了类似的尝试法，这种方法破坏了传统的实证主义方法及其对规范合法性的根本要求，并对此抱有“信念”。标题中的“话语”一词 线数据库 可能会让您想到那种令人厌倦、嘲讽、“揭露”的“叙述”，即“我会用后现代主义的自恋放纵来告诉你事实真相”。但您会感到非常惊喜。他以令人印象深刻的批判性、社会学手段的掌握，以个人化和引人入胜的风格（在这种情任何 情节的尝 况下并不刺耳）写作，勇敢地试图弥合国际公法律师的孤立存在——当我们离开（批判性）教室进入（实证主义）法庭时，这一点最为明显。我会让读者来判断他是否比库格尔更成功，但他带领你踏上的旅程（以及 Emmanuelle (Manu) Jouannet 的精彩介绍）将为你提供一篇非常精彩且内容丰富的读物。