因此，建议将首字母缩略词 BANT 改组为 NTBA，目的是使其现代化并符合当今世界消费者的形象，。看看首字母缩略词是如何重组的：
1. 需要
在重构方法时，潜在客户的需求是首先要评估的主要内容。通过这种方式，可以评估产品或服务是否能够解决问题或满足潜在客户的需求。
2.时间框架
客户通常都迫切需要解决他们的问题，对吗？因此，“截止日期”步骤成为 NTBA 销售方法中的第二步。因此，满足潜在客户对实 VB 数据库 施解决方案预计时间的期望是当务之急。
3.预算
NTBA 框架降低了“预算”项目在其评估的逐步过程中的重要性，因为它了解财务资源可以适应销售，从而为卖方和买方之间就价格进行谈判提供了更多的空间。
4. 权威
最后，NTBA 方法考虑了当今企业界更多的协作性和参与性决策以及更少的等级制度。换句话说，所接触的潜在客户可能没有权力做出购买决定，但这个潜在客户可以提出您的业务解决方案并影响谁将真正做出决定。
其他 3 个框架助您提高销量
其他 3 个框架助您提高销量
不幸的是，没有任何策略或方法是完美的，能够满足企业的所有需求和特殊性。因此，在将方法论付诸实践时，请记住您可以颠 养老院居民等弱势群体以及在关 倒步骤的顺序，只使用您认为相关的步骤，甚至将它们与其他框架中的项目混合。
这些帖子提出了关于国际人权法在危机时期的定位和相关性的根本问题。作者将国际人权法定位于一个范围，从缺席或抵制，到国际人权法在危机中发挥任何作用；到在缓解危机中发挥作用；再到成为问题的一部分。这些帖子进一步指出，危机时期人们对国际人权法的兴趣日益浓厚，以及国际人权法因此而发展的机会。在这篇导言中，我们将进一步探讨其中一些交叉主题。
隐形性： 克利肯诺瓦在其关于紧缩政策的讨论中
阐述了确保国际人权法能够成为经济领域危机讨论的一部 电子邮件线索带领 分所面临的持续挑战。他重点关注了一系列案例，这些案例中，地区法院裁定提起紧缩政策的案件不可受理，或未能分析各国经济政策与人权诉求之间的关系。同样，在分析安理会应对埃博拉危机的决议中缺乏健康权时，斯坦诺斯也提出了一个问题：在危机时期，国际人权法是否会被其他法律框架所削弱和取代。这两篇文章都强调了主流危机话语中经济和社会权利的缺失。
缓解作用 相比之下，其他作者则认为国际人权法在危机时期发挥着缓解作用。王尔德认为，不驱回原则在应对寻求庇护者危险的海上穿越时发挥着缓解作用。沙克史密斯指出，在减少灾害风险方面，各国已转向具体的人权，以应对灾害中特定的风险并减轻其影响。阿什金还认为，当国家试图向非国家行为者转让武器以保护平民或镇压暴力的非国家行为者时，国际人权法所载的尽职调查原则可以减轻间接卷入国际犯罪的风险。