然而，在国际舞台上，拥有核武器却有着完全不同的含义。尽管与 考虑到朝鲜自身生 美国、俄罗斯或中国相比，朝鲜实际可用的弹头数量较少[ ] ，但朝鲜手中的武器库足以发挥威慑作用。正如安德烈·兰科夫所指出的，自 世纪 年代至 世纪初美国入侵多个中东国家以来，对外国袭击的恐惧很难被视为偏执或毫无根据的。
此外，核弹头作为国际社会谈判的工具，发挥着根本性的作用。 的进口资源和粮食的数量（占该国总消费量的 ％以上），这清楚地表明他们需要援助才能维持系统运转，并且他们明白世界需要一个可持续的和令人信服的理由来向他们提供这种援助。换句话说，朝鲜担心放弃核能力会导致国际社会不愿满足其要求。
“如果没有核武器，朝鲜就会成为又一个贫穷国家，必须与苏丹或津巴布韦等国争夺捐助者的关注。尽管朝鲜可能会得到一些援助，但援助规模将比目前少。
解决朝核问题的可能性
鉴于朝鲜发展和维持哪怕是少量核装置的根 华人海外数据 深蒂固的原因，国际社会如何才能实现朝鲜无核化并结束与之相关的持续 年的危机？
目前，所有这些国家都面临着一些严重的问题。我们认为，该地区的主要地缘政治参与者是中国。 首先，中国在亚太地区的角色决定了中华人民共和国的地缘政治优先事项截然不同，中国最看重的是维持朝鲜半岛现状和维持金正恩政权，而非 我们使用三种主要的 实现无核化。其背后的原因在于中国坚决维护该地区的霸权，反对美国的干涉。
我们已经考虑了几种选择
不难理解，为什么这种情况会立即危及通过军事手段或孤 未来 印度尼西亚数据 许多年 立和制裁解决危机的机会。如果没有中国的全力支持（朝鲜 %的贸易与中国有关），阶梯式制裁对朝鲜的破坏还不够深， 年 月生效的制裁就证明了这一点；另一方面，军事手段也会在联合国安理会层面被否决。