我们是否有一天会看到这个以国际法院 2012 年颇具争议的裁决和意大利宪法法院 2014 年驳回该裁决的极具争议的裁决为核心的故事的结束？
无需全面重述这个故事中无尽的“亮点”，它们一直受到人们的追捧，就像 Netflix 上的成功系列剧一样，尤其是在 EJIL Talk！（见此处和此处和此处和此处和此处和此处和此处）。我只想提一下，因为这与我的论点相关，意大利和德国在 50 年代和 60 年代通过条约达成和解，同意对德国在二战期间的所有罪行进行赔偿，这将阻止意大利提出任何进一步的要求。这远非天价，但意大利人接受了。德国按时支付了商定的款项。意大利“不当”将这笔钱用于战后重建，而不是 哥伦比亚电话号码库 赔偿个别受害者。原告曾试图向德国法院寻求各种合法法律障碍的救济，但没有成功。
在国际法院作出裁决后
意大利政府和议会（完全正确地）本着善意行事，出台了立法，全面执行了该裁决。当时有人认为这是系列的终结。这是法治的圆满结局（但对德国暴行的不幸受害者来说，这并不是那么圆满，我们不应该忘记对他们的同情）
然而，令大多数观众感到惊讶的是，意大利国家足球队却不这么认为，他们向意大利宪法法院提出申请，宣布开始新的一季比赛，该法院以违反意大利宪法基本原则为由推翻了该项立法，并恢复了受害者在意大利法院提起民事诉讼、要求赔偿损失的权利。
夏季过后秋季，此类诉讼随之而来；秋季过后冬季，德国（完全正确地）拒 绝参加此类诉讼；冬季过后春季，缺席损害赔偿判决随之作出，德国在意大利的资产被扣押。
现在看来，随着冬天过去，夏天过去，德国人已经失去了耐心，有消息称，他们正在考虑将此事（意大利不遵守国际法院的裁决）提交安理会和/或在国际法院启动新的诉讼程序。
这个系列开始变得无聊了
到了我这个年纪，面对国际法和生活无休止的变迁，人们常常会有“身经 线数据库 百战”的感觉。从这个角度来看，我主动向德国法律顾问提出的建议是冷静下来，冷静下来！尤其是因为，正如谚语所说，住在玻璃房子里的人不应该扔石头。
最终，委员会找到了某种办法，但是否应该根据德国宪 院的裁决对德 “用运动方式解释” 的最高点当然就是 国提起侵权诉讼，这仍然不是一个可以轻易回答的问题，尤其是在其他司法管辖区不可避免地会出现模仿行为的情况下。