中国的力量在于它通过树立榜样而获得权力，而不是通过 这些都是建设新发电 武器和军事力量。中国更大的目标是“建立一个全球友好国家网络，这些国家不会在军事或经济上挑战西方，而是在观念和政治上挑战西方”。（《每日电讯报》， 年）我们还应该记住，中国人不仅按时、按预算完成了重大项目，而且非常乐意成为“侵犯人权者的金主”，正如哈尔珀（多届共和党政府官员）典型的简洁表述所描述。
他们不太关心良好的治理
也不会教训他们的合作伙伴（《每日电讯报》， 年），但这只是时间问题。从中国获得资金比从世界银行等西方机构获得资金要容易和快捷得多。
正如塞内加尔总统瓦吉在 年所说：“西方机构 财务数据 和投资者在与非洲人打交道时往往‘行动迟缓……居高临下、后殖民主义’”。与世界银行谈判基础设施合同需要五年时间，而与中国谈判仅需三个月（《每日电讯报》， 年）
我之前说过，学者和政策制定者一直在争论“北京共识”这个术语是否存在以及是否适合使用。甚至中国领导人也避免使用“中国模式”一词，而更喜欢说“中国案例”。或许是因为他们强烈意识到美国对任何暗示出现竞争对手和意识形态的想法都很敏感——而且“与美国 5 大对讲机替代品 的冲突可能会破坏中国的经济增长”（《经济学人》， 年）。
哈尔珀先生认为
“正如全球化正在缩小世界一样，中国也在悄悄限制其价 未来 印度尼西亚数据 许多年 值观的传播，从而缩小西方的影响力”（《经济学人》， 年）。归根结底，中国不断扩大的国际盟友名单所达成的政治交易是支持其在台湾和西藏问题上的政策，并忽视人权方面的呼声。 的微不足道的代价（《每日电讯报》， 年）。北京并不想与华盛顿和布鲁塞尔发生冲突，而是希望“绕过西方”，建立一个新的国际集团。中国共产党向“边缘、流氓和专制国家”证明了“国家资本主义”是可行的（《每日电讯报》， 年）。